SEONexus/doc/1270-SEONexus-Codex多版本协作交接总文档.md

# 1270-SEONexus Codex 多版本协作交接总文档

## 目的

这份文档用于让多个 Codex 在 `SEONexus` 新版与旧版本之间长期协作时，保持：

- 交接清楚
- 边界清楚
- 合并节奏清楚
- 不互相覆盖
- 不重复试错

适用场景：

- 你会在正式环境再安装一个或多个 Codex
- 一个 Codex 主要盯新版优化
- 另一个 Codex 主要盯旧版本蜘蛛抓取与优化
- 后续还可能出现第 3 个、第 4 个 Codex

---

## 核心原则

### 1. 同一时间只优化一份代码

这是最重要的规则。

任何时刻只允许：

- 新版在优化
或
- 旧版本在优化

不允许两个 Codex 同时分别改两份代码后再互相猜着合。

正确节奏是：

1. 先在一份代码上完成一轮优化
2. 验证通过
3. 合并/同步到另一份代码
4. 再开始另一份代码的分析与优化

---

### 2. 另一份代码在未同步最新前，只做“观察”，不做“改动”

如果旧版本还没合并新版最新修复，则旧版本 Codex：

- 可以看日志
- 可以写分析
- 可以整理建议
- 不能先改一套自己的实现

否则后面很容易出现：

- 同一问题两边各修一版
- 路由/模板/观测逻辑走偏
- 合并时冲突越来越重

---

### 3. 新版是主验证场，旧版本是回灌场

除非明确说明某个问题只在旧版本存在，否则默认：

- 新版先验证
- 旧版本后回灌

这条规则适用于：

- 蜘蛛抓取分析
- 路由兼容
- 抓取入口修复
- sitemap / rss / robots 修复
- 前端站群 Nginx 动态回源策略

不适用于：

- 旧模板专属结构问题
- 旧模板专属页面 bug
- 旧模板专属样式/模板分支问题

---

## 版本边界

### 新版负责什么

新版主要承担：

- SEO 主线优化
- 蜘蛛抓取分析
- 新路由兼容策略验证
- 抓取入口修复
- 深页 `301/404/500` 治理
- RSS / sitemap / canonical 规范
- 新功能验证

### 旧版本负责什么

旧版本主要承担：

- 已验证能力的回灌
- 老模板抓取稳定性修复
- 老模板历史路由兼容
- 老模板蜘蛛行为观察
- 老模板入口层与规范层修复

### 不要让旧版本先承担的内容

这些优先在新版验证，不要先在旧版本自由发挥：

- Bootstrap 总控台整条链
- 站外 SEO 全量工作台
- 大型后台运营工作流
- 新模板展示层重构
- URL 主输出风格大改

---

## 多 Codex 协作角色建议

### Codex-A：新版主线 Codex

职责：

- 新版 SEO 优化
- 蜘蛛日志分析
- 路由兼容修复
- 抓取入口修复
- 新功能验证
- 输出可回灌结论

### Codex-B：旧版本回灌 Codex

职责：

- 等待旧版本合并最新版代码
- 分析旧版本蜘蛛抓取
- 验证回灌效果
- 只做老模板特有问题修复
- 不先发明与新版不同的实现

### Codex-C / Codex-D：后续扩展 Codex

职责建议：

- 专项观察
- 文档整理
- 日志归纳
- 回归验收

不建议一上来让多个 Codex 同时改核心路由/模板。

---

## 每次开始工作前必须确认的事项

任何一个 Codex 开工前，先确认以下 6 条：

1. 当前自己负责的是：
- 新版
还是
- 旧版本

2. 另一份代码是否已经合并了最新修复

3. 当前轮次是：
- 观察
- 修复
- 回灌
- 验收

4. 这轮是否允许改代码

5. 是否已有上一个 Codex 的交接结论

6. 本轮修复目标是否只限定在一个主题

例如：

- 蜘蛛抓取概览
- 深页兼容
- RSS 修复
- 旧模板入口规范

不要一轮里又修蜘蛛、又修广告、又修 Bootstrap、又补后台工作台。

---

## 严格边界

### 1. 不自动跨版本做“顺手修复”

例如当前在旧版本分析蜘蛛问题时，不要顺手：

- 改新版模板
- 改新版站外 SEO 面板
- 改新版 Bootstrap

反过来也一样。

### 2. 不自动提交

除非用户明确要求，否则：

- 不自动 commit
- 不自动 push

先把改动留在工作区，等用户确认。

### 3. 不整包恢复历史提交

像 `22cc72ee` 这种历史提交，只能作为：

- 缺失源码来源

不能整包恢复。

因为这类提交往往还混着：

- 运行产物
- 测试数据
- storage 输出
- 临时样板文件

正确做法是：

- 定点恢复源码
- 然后继续冒烟验证

### 4. 不在两个版本上同时独立发明方案

例如：

- 新版把深页兼容做成 A
- 旧版本同时自己做成 B

这是最容易制造后续冲突的做法。

### 5. Git 推送只能使用 `www` 用户

这是当前机器的固定约束，不要忽略。

原因：

- `root` 用户可以排查问题、读日志、跑测试
- 但 `root` 没有 `origin2` 的可用 SSH 私钥
- `www` 用户已经配置好可用私钥，且已验证可正常推送到 `origin2`

因此后续所有 Codex 都必须遵守：

- 可以用 `root` 做分析、读取、验证
- 一旦涉及 `git push`，只能切到 `www`
- 不要再直接用 `root` 执行 `git push origin2 dev`

标准推送命令：

```bash
su -s /bin/bash www -c 'git -C /www/wwwroot/diff-maccms/SEONexus push origin2 dev'
```

如果需要先查看状态，也建议保持同一口径：

```bash
su -s /bin/bash www -c 'git -C /www/wwwroot/diff-maccms/SEONexus status'
su -s /bin/bash www -c 'git -C /www/wwwroot/diff-maccms/SEONexus log --oneline -n 3'
```

已验证结论：

- `root` 推送会报 `Permission denied (publickey...)`
- `www` 推送 `origin2` 正常成功

所以这不是代码问题，也不是远端仓库问题，而是当前机器上的 Git 身份边界。

---

## 工作顺序标准流程

### 场景 A：新版先优化，旧版本后回灌

1. 新版 Codex 分析问题
2. 新版 Codex 实施修复
3. 新版验证通过
4. 文档记录“哪些能力适合回灌旧版本”
5. 旧版本合并最新代码
6. 旧版本 Codex 开始观察与回灌验证
7. 只补旧模板特有问题

### 场景 B：旧版本先发现问题

1. 先判断该问题是不是旧模板专属
2. 如果不是旧模板专属，先回新版验证
3. 新版验证后再回灌旧版本
4. 如果是旧模板专属，再只在旧版本修

---

## 哪些优化适合回灌旧版本

### 适合

这些通常适合回灌：

- 蜘蛛抓取日志分析
- 抓取概览工作台
- `robots.txt` 修复
- `rss/baidu.xml` 修复
- `sitemap` 修复
- canonical 规范
- 历史 `detail/play/category` 路由兼容
- 深页 `404/301` 治理
- 前端站群 Nginx 统一动态回源策略

### 慎回灌

这些要单独评估：

- 坏链随机视频兜底
- 播放页 SEO 策略大改
- URL 主输出规则变更
- 复杂站外 SEO 面板
- 导入健康台全家桶
- Bootstrap 总控台整条链

---

## 多 Codex 的交接模板

每个 Codex 每轮结束时，至少留下以下内容：

### 1. 本轮工作对象

- 新版 / 旧版本
- 目录路径
- 当前分支

### 2. 本轮目标

例如：

- 修复百度深页 `301 -> 404`
- 验证旧模板蜘蛛抓取概览
- 补回 rebase 丢失 helper

### 3. 本轮已改动文件

必须列路径。

### 4. 本轮未提交改动

说明是否：

- 仅工作区修改
- 已暂存
- 已提交但未 push

### 5. 本轮验证结果

至少说明：

- 哪些通过
- 哪些没通过
- 哪些未验证

### 6. 下一位 Codex 的注意事项

必须写明：

- 不要碰哪些文件
- 先看哪个文档
- 下一个最值动作是什么

---

## 文档同步规则

每轮有效优化后，至少同步两类文档中的一种：

### 1. 主题执行文档

例如：

- [1269-SEONexus-老模板第一阶段回灌执行文档](/www/wwwroot/diff-maccms/docs/1269-SEONexus-老模板第一阶段回灌执行文档.md)

适合记录：

- 旧模板回灌目标
- 分阶段策略
- 验收口径

### 2. Codex 交接总文档

也就是当前这份文档，适合记录：

- 协作规则
- 边界
- 交接模板
- 多版本协作方法

如果后续发现某条规则经常踩坑，就更新本文件，不要只留在聊天记录里。

---

## 特别注意事项

### 1. 前端 Nginx 不要继续按 URL 模板枚举

前端站群应坚持：

- 静态资源缓存
- 非静态请求 MISS 后统一回后端

不要每新增一种 URL family，就去补前端 Nginx 前缀。

### 2. 旧版本不要轻易改主输出 URL 风格

旧版本更适合：

- 加兼容层
- 不推翻当前主输出

### 3. 观测和修复要分开记录

不要把：

- 日志观察
- 推测
- 已验证修复

写混。

### 4. 真实缺失源码与 CLI 冒烟假阳性要区分

像之前的：

- `Class not found`
- 路由没挂
- helper 丢失

这类是真缺失。

但像：

- `Undefined array key 9999`

在 CLI 直接调控制器时，可能只是 admin 配置上下文不完整，不一定是真缺源码。

---

## 推荐的交接口径

每个 Codex 对下一个 Codex 的交接，建议用这种结构：

1. 当前负责版本
2. 当前主题
3. 已完成
4. 未完成
5. 禁止动作
6. 下一步建议

例如：

1. 当前负责版本：旧版本
2. 当前主题：蜘蛛抓取概览与深页兼容验证
3. 已完成：日志分析、入口检查、深页 `404` 修复验证
4. 未完成：下一轮百度深抓效果观察
5. 禁止动作：不要先改新版，不要整包恢复历史提交，不要自动 commit
6. 下一步建议：先合并最新版后，再观察旧模板的 `detail/play` 抓取变化

---

## 最后的工作纪律

多个 Codex 长期协作时，最重要的不是“每个都很聪明”，而是：

- 同步节奏一致
- 边界清楚
- 不抢改
- 不乱回滚
- 不各自发明一套实现

只要坚持这几条，后面就算扩到 3 个、4 个 Codex，也仍然能稳。