4.6 KiB
4.6 KiB
1279-SEONexus 第一批候选修正方案评审建议 - 2026-04-17
目的
这份文档用于在 1278 的候选修正方案基础上,再往前走一步:
- 不只是列方案
- 而是给出当前更推荐的顺序和取舍建议
它的目标受众就是主 Codex。
先说结论
当前最值得主 Codex 优先推进的方案,不是“收兼容入口”,而是:
- 先统一 host 规范口径
- 再确认播放页 canonical 立场
- 最后才动兼容入口和 fallback 边界
一、为什么 host 统一应该排第一
1. 模板与 sitemap 目前存在直接冲突
模板 canonical 普遍走:
https://{$DomainModel->d_domain}...
而 sitemap 生成普遍走:
https://www.{$DomainModel->d_domain}...
这不是抽象风险,而是当前代码中已经明确存在的双口径输出。
2. 日志已经证实多站存在 www / 裸域混合抓取
最近 24 小时百度抓取里,至少以下 base domain 已经同时出现裸域和 www:
ningxiaowei.comwww.ningxiaowei.com = 78ningxiaowei.com = 9
haotianhaiyuan.comwww.haotianhaiyuan.com = 18haotianhaiyuan.com = 14
yagyjt.comyagyjt.com = 162www.yagyjt.com = 17
ctshuhua.comwww.ctshuhua.com = 78ctshuhua.com = 72
sctyjz.comsctyjz.com = 11www.sctyjz.com = 9
junhaolab.comwww.junhaolab.com = 9junhaolab.com = 4
3. 这说明 host 级规范化损耗是真实存在的
因此:
- host 统一不是“理论上更好”
- 而是当前最像正在真实消耗抓取预算的一条主线
二、为什么播放页 canonical 应该排第二
1. 它影响深页 301 的理解方式
当前播放页模板:
robots = noindex,followcanonical = 当前播放页自身
这会直接影响主 Codex 如何判断当前 play|301:
- 如果播放页本来就该保留自身规范 URL,那么当前主要问题是兼容入口过多
- 如果播放页本来应 canonical 回详情页,那么当前实现就更像未收口
2. 这条线虽然重要,但收益更依赖设计取舍
和 host 统一不同,这条线不是单纯的工程不一致。
它更像是:
- SEO 策略选择
所以它应排在第二位:
- 先统一明显冲突的 host
- 再确认播放页 canonical 立场
三、为什么兼容入口收缩不应排第一
1. 当前兼容入口仍在真实命中
日志里当前仍高频出现:
voddetailvodplayvideo-infovideo-playvideo-showvodbf
这说明兼容入口不是“死代码”。
2. 现在先删,风险很高
如果主 Codex 第一刀就去删或大幅收缩兼容入口,很容易把当前一批还能:
301 -> 200
的旧 deep link,重新打回:
404
3. 更稳的顺序
更合理的是:
- 先把 host 统一
- 再把 canonical 立场统一
- 观察日志
- 再决定兼容入口是否还能继续收
四、为什么 fallback 边界也不应排第一
1. fallback 很可能正在帮助压低 404
当前 404 的明显下降,不排除有一部分就是 fallback 机制在止血。
2. 现在先收 fallback,会让数据倒退
如果主 Codex 在 host / canonical 还没统一之前,就先把 fallback 收紧,那么很可能会出现:
404重新回升
这样会把问题重新搅混,不利于判断主线修正是否有效。
五、当前更推荐的执行顺序
第一阶段
先统一以下几类输出的 host:
- 首页 canonical
- 分类 canonical
- 详情页 canonical
- 播放页 canonical
- sitemap
- RSS
- 结构化数据里的 URL
目标:
- 先让模板、站内主输出、sitemap 至少在 host 维度统一
第二阶段
再确认播放页 canonical 策略:
- 保留播放页自身 或
- 回详情页
目标:
- 让
play页的规范信号有明确立场
第三阶段
最后再做:
- 兼容入口分组收缩
- fallback 适用范围收缩
目标:
- 在不把旧 deep link 直接打回
404的前提下,继续压深页301
六、当前最不建议的操作
1. 不建议先删大量历史兼容入口
原因:
- 风险最大
- 最容易直接把数据打坏
2. 不建议先动 fallback
原因:
- 当前还没搞清楚它对
404下降贡献有多大
3. 不建议只改单个模板 canonical
原因:
- 当前问题是系统性 host 双口径
- 只改单页模板,很容易头痛医头
给主 Codex 的一句话
当前最值得优先批准推进的,不是“收旧路由”,而是“统一 host 输出口径”;因为这条线同时有代码证据和日志证据,而且副作用最可控、验证也最直接。