admin/SEONexus
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

docs sync collaboration guides into repository docs

Browse Source
This commit is contained in:
root
2026-04-16 15:20:36 +08:00
parent 71b986a4e0
commit 327c5f506c
4 changed files with 1198 additions and 0 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

73
doc/1270-SEONexus-Codex多版本协作交接总文档.md
View File

@@ -274,6 +274,79 @@ su -s /bin/bash www -c 'git -C /www/wwwroot/diff-maccms/SEONexus log --oneline -
所以这不是代码问题，也不是远端仓库问题，而是当前机器上的 Git 身份边界。
### 6. `SEONexus` 与 `SEONexusAdmin` 是同机双仓协作
当前机器上：
- `SEONexus`
- `SEONexusAdmin`
都位于同一台机器的 `/www/wwwroot/` 下。
这意味着：
- 它们适合联合排查
- 但仍然是两个独立仓库
- 不能因为同机就默认一起改
推荐理解方式：
- `SEONexus` 主要负责后端接口、路由、helper、model、日志、返回结构
- `SEONexusAdmin` 主要负责前端页面、接口调用、参数、token/header、错误展示
- Nginx / 域名 / 反代 / CORS / 登录态链路属于同机环境层
因此遇到后台报错时：
- 可以跨仓一起查
- 但修复时先判断主战场
- 一轮优先只改一个主仓
例如：
- 如果是接口 500、类缺失、helper 丢失、路由没挂，主战场通常是 `SEONexus`
- 如果是 axios 参数、header、token、前端展示层误报，主战场通常是 `SEONexusAdmin`
- 如果是跨域、代理、cookie、header 丢失，主战场通常是 Nginx / 反代配置
这条规则的核心不是“分开”，而是：
- 同机便于联查
- 分仓便于控边界
### 7. 不建议现在把所有项目硬并成一个 Git 仓库
当前更适合的结构是：
- 多个独立 Git 仓库
- 通过仓库内 `doc/` 文档同步协作规则
- 通过明确边界控制多 Codex 并行协作
不建议现在把所有项目直接并成一个大仓，原因包括：
- `SEONexus`、`SEONexusAdmin`、node 工具链、蜘蛛代理脚本、历史参考目录，生命周期并不一致
- 不同项目的提交节奏不同，强行并仓后日志会很乱
- 后续回滚、比对、定向发布会更重
- 正式服未必需要开发机当前的总目录结构
- 现在真正需要同步的是规则和关键文档，不是把所有杂项目录绑成一个提交历史
当前阶段更推荐：
- 业务主仓继续独立维护
- 关键协作文档同步到主仓的 `doc/`
- 需要跨仓排查时，通过文档说明目录关系和排查顺序
只有在未来满足以下条件时，才考虑是否要做 monorepo：
- 多个仓长期高度耦合
- 发布必须严格同版本号
- CI/CD 也准备统一
- 权限、分支策略、回滚策略都已经设计清楚
在当前阶段，最稳的结论是：
- 不要把所有项目硬归成一个 Git
- 先把“协作规则归一、文档入口归一、推送口径归一”做好
- 这样收益更大，风险更小
---
## 工作顺序标准流程

562
docs/1269-SEONexus-老模板第一阶段回灌执行文档.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,562 @@
# 1269-SEONexus 老模板第一阶段回灌执行文档
## 关联文档
- 协作与交接总规则：
[1270-SEONexus-Codex多版本协作交接总文档](/www/wwwroot/diff-maccms/docs/1270-SEONexus-Codex多版本协作交接总文档.md)
## 目标
这份文档只覆盖老模板的第一阶段回灌，原则是：
- 不改老模板大骨架
- 不依赖后台逐站编辑
- 先统一抓取入口、观测链、规范输出
- 先看蜘蛛访问和抓取变化
适用前提：
- 老模板共 5 套
- 域名会随机绑定其中一套模板
- 当前不准备把 `videoGpt1` 的整套结构层直接迁过去
---
## 为什么第一阶段要“直接改代码”
当前站点运行时链路是：
1. `DomainModel.t_id`
决定域名使用哪套视图模板
2. `SiteContext`
根据 `t_id` 读取模板路径
3. 模板本身再结合站点自己的 `t_cfg / d_seo_cfg` 输出页面
这意味着：
- 同一套老模板代码，被多个域名共用
- 第一阶段如果只是统一抓取入口、sitemap、canonical、观测能力
- 最稳的方式就是直接改这套老模板代码本身
不建议第一阶段依赖后台逐站编辑，因为后台编辑会触碰：
- `t_id`
- `t_cfg`
- `d_seo_cfg`
这些字段都可能改变老模板站点当前行为。
---
## 第一阶段要做什么
只做以下 4 层：
1. 抓取入口层
2. 输出规范层
3. 观测层
4. 静态资源发布层
明确先不做：
- 首页结构重排
- 列表卡片重构
- 评论区整体换骨架
- 深页整体布局替换
- 逐站后台批量套 SEO 策略包
---
## 第一步：选 1 套老模板做试点
不要 5 套一起动。
优先选择这类模板：
- 结构相对规整
- 已有基础抓取，但还没形成明显深抓
- 线上有一定流量，但不是最核心起量模板
- `robots / sitemap / canonical / footer` 这些基础层容易统一
暂时不要选：
- 起量最高的模板
- 历史补丁最多的模板
- 路径规则最杂的模板
---
## 第二步：先统一抓取入口层
### 2.1 统一 `robots.txt`
要求：
- 老模板必须稳定输出 `robots.txt`
- `robots.txt` 里必须声明百度 sitemap
- 百度不能被引到无效入口
建议统一成：
- `Sitemap: https://当前域名/rss/baidu.xml`
检查项：
- `robots.txt` 是否返回 `200`
- 内容里是否已有 `Sitemap:` 声明
- 是否仍然指向旧的死入口
### 2.2 统一 `rss/baidu.xml`
要求：
- 老模板必须稳定输出百度可用的 XML
- 优先输出详情页入口
- 链接协议统一 `https://`
检查项：
- `rss/baidu.xml` 是否返回 `200`
- 是否有真实 `<item><link>...` 内容
- 链接是否已经是最终规范地址
### 2.3 给 `sitemap_index.xml` 做兜底
老模板如果历史上已有：
- `/sitemap_index.xml`
不要直接让它继续 `404`。
建议：
- 如果旧入口仍有历史外链或蜘蛛命中
- 让它兜底回落到当前实际可用的 sitemap 输出
目的：
- 减少历史路径继续浪费抓取机会
---
## 第三步：统一输出规范层
### 3.1 统一 canonical
检查项：
- 首页 canonical
- 分类页 canonical
- 详情页 canonical
- 播放页 canonical
目标：
- 都指向最终规范地址
- 尽量统一 `https://`
### 3.2 统一主要链接协议
重点看：
- sitemap 输出
- 页面 head 里的 canonical / og:url
- 页面内主要入口链接
目标：
- 减少 `http -> https` 跳转消耗
- 让百度尽量直接拿到最终 URL
### 3.3 统一 footer / sitemap 暴露入口
检查项：
- footer 里是否有百度 sitemap 或 XML 地图入口
- 是否还暴露旧死入口
目标：
- 对外暴露路径统一
- 不再继续给蜘蛛错误入口
---
## 第四步：接入观测层
这一步和模板结构解耦，但必须同步做。
要求：
- 前端站群 Nginx 已输出蜘蛛日志
- `spiderlog-agent` 已在前端机定时推送
- 后台蜘蛛抓取概览能观察到该模板站点的百度行为
重点只看：
- `baiduspider`
- `home`
- `robots`
- `sitemap`
- `category`
- `detail`
- `play`
第一阶段的观测目标不是“马上深抓”，而是先确认：
1. 百度是否稳定进入首页
2. 是否开始命中 `robots`
3. 是否开始命中 `sitemap`
4. 是否开始出现 `category`
---
## 第五步：统一静态资源发布层
老模板第一阶段也建议统一吃当前这套：
- 自动重编
- `STATIC_FILE_VERSION` 强制刷新兜底
使用原则：
- 平时样式/脚本变更依赖自动重编
- 只有前端站群 / CDN / 浏览器仍命中旧静态文件时，再手动提高 `STATIC_FILE_VERSION`
---
## 阶段观察记录
### 2026-04-15 蜘蛛抓取观察结论
本轮重点观察的是：
- 深页兼容修复
- 前端站群统一动态回源
- `rss/baidu.xml` 深链恢复
观察口径：
- 只看 `baiduspider`
- 重点只看：
- `home`
- `category`
- `detail`
- `play`
#### 结论
当前可以确认：
1. 修复方向是对的
2. 已出现真实成功样本
3. 但还没有扩大成全站稳定放量
也就是：
- 不是“修了没效果”
- 而是“已经开始出现正反馈，但还在观察窗口”
#### 关键成功样本
### 2026-04-16 深页残余 500 修复结论
本轮新增确认的不是入口层问题，而是深页随机兜底分支里的实现问题。
#### 新发现的问题
以下残余深页在外网直测时会返回 `500`：
- `jingxifa.com /video-detail/mo-ri-yi-jia-qin-172009`
- `sjzyunyang.com /video-detail/a-te-yu-pei-pei-185677`
错误页正文一致，核心报错为：
- `the match filter must be an expression in an object`
#### 根因
问题位于：
- [VideoService.php](/www/wwwroot/diff-maccms/SEONexus/code/app/services/VideoService.php)
当原始 `v_id` 查不到真实视频时，系统会进入随机兜底逻辑：
1. 先尝试读取随机绑定
2. 未命中时走 Mongo `aggregate + sample`
3. 旧实现会在无筛选条件时传入：
- `['$match' => []]`
4. 该写法会触发 Mongo 聚合报错，从而把原来的 `301 -> 404` 残余坏链升级成：
- `301 -> 500`
#### 已做修复
当前已调整为：
- 只有在存在筛选条件时才注入 `$match`
- 无筛选条件时直接走 `$sample`
也就是：
- 不再把空数组作为 `$match` 表达式传给 Mongo
#### 修复后回测结果
以下链接已重新回测为 `200`：
- `https://jingxifa.com/video-detail/mo-ri-yi-jia-qin-172009`
- `https://sjzyunyang.com/video-detail/a-te-yu-pei-pei-185677`
- `https://www.lgyz.net/voddetail/mo-shi-chao-neng-li-zhe-dong-tai-man-hua-69869`
- `https://www.lgyz.net/vodplay/bi-she-tang-yuan-bi-yi-zheng-fu-jin-di-yi-ji-53027-youzhi-8`
- `https://www.lgyz.net/voddetail/69869`
- `https://www.lgyz.net/vodplay/53027-youzhi-8`
并且本地兜底探针日志已出现真实命中：
- `requested_v_id = 172009 -> candidate_v_id = 119106`
- `requested_v_id = 185677 -> candidate_v_id = 50302`
这说明：
- 随机兜底逻辑已经真正执行成功
- 不再停在 Mongo 异常层
- 深页残余坏链继续从 `500` 向 `200` 收敛
#### 当前阶段判断
截至 `2026-04-16` 当前窗口，可以把这轮优化效果概括为：
1. 深页兼容入口已生效
2. 多站点已出现 `301 -> 200`
3. 随机兜底分支残余 `500` 主因已修掉
4. `www.lgyz.net` 这类此前仍偏弱的站点，当前外网回测也已恢复到 `200`
后续继续重点观察：
- `baiduspider` 是否重新放量回打 `detail / play`
- 新命中的深页是否继续保持 `200`
- 是否还会出现新的局部 `500` 或数据异常型落点
#### 2026-04-16 14:00 最新补充观察
截至当前最新一轮：
- `2026-04-16 14:00:02`
还没有出现更晚的抓取汇总文件。
这一轮里，最重要的新样本是：
- `sjzyunyang.com /video-bofang/zhe-zhi-172193-default-1`
- `page_type = play`
- 状态链为：
- `301`
- `200 (MISS)`
- `200 (HIT)`
这说明：
1. 百度在今天这轮里仍然继续命中新 `play` 深页
2. 系统不仅能把它接住，而且第一次已经真实回源生成成功
3. 后续立刻进入缓存命中，说明链路已经不是偶发通过
当前可以把这条样本理解为：
- 不是旧坏链修复后的被动回测
- 而是今天新命中的播放页也已经开始成功落地
因此，截至当前窗口，对这轮优化更准确的判断是：
- 深页兼容层有效
- 随机兜底层有效
- 新命中的 `play` 深页也开始持续出现 `301 -> 200`
##### `jingxifa.com`
在 `2026-04-15 17:40:03` 这一轮，百度命中：
- `/video-bofang/hao-bu-liu-qing-185887-default-1`
结果出现：
- `301 -> 200`
这说明：
- `play` 深页历史兼容开始生效
- 不再只表现为 `301 -> 404`
##### `www.vikau.com`
在 `2026-04-15 18:40:02` 这一轮，百度命中：
- `/voddetail/ma-xiang-lou-zhi-zao-meng-xian-sheng-47065`
结果出现：
- `301 -> 200`
这说明：
- `detail` 深页兼容也开始出现正向落地样本
#### 仍需继续观察的站点
以下站点在本轮观察窗口内，仍主要看到失败样本：
1. `www.lgyz.net`
2. `sjzyunyang.com`
3. `www.codohealth.com`
4. `gxhongzhuang.com`
这些站点的问题表现仍以：
- `301 -> 404`
为主，但失败样本主要集中在修复后的早期窗口，后续还需继续观察是否会像 `jingxifa.com` 一样转为成功样本。
#### 当前阶段判断
当前应将本轮结果理解为：
- 深页兼容修复已开始起效
- 但百度还没有重新形成稳定深抓
因此下一阶段的重点不是立即继续大改，而是：
1. 继续观察百度是否重新命中更多 `detail/play`
2. 继续记录哪些站从 `301 -> 404` 转成 `301 -> 200`
3. 将还未转正的域名继续列为重点观察对象
#### 观察建议
下一轮继续观察时，优先盯：
1. `jingxifa.com`
2. `www.vikau.com`
3. `www.lgyz.net`
4. `sjzyunyang.com`
目的：
- 确认成功样本是否持续出现
- 确认失败样本是否继续减少
这样第一阶段如果需要修老模板样式，不会卡在缓存上。
---
## 第六步：明确哪些不要碰
第一阶段明确不碰这些：
### 6.1 不要用后台逐站编辑改模板绑定
避免碰：
- `t_id`
- `t_cfg`
原因：
- `t_id` 会直接决定该站用哪套视图模板
- `t_cfg` 会影响该站冻结模板配置和 URL 模板映射
### 6.2 不要先批量套 `d_seo_cfg`
原因：
- 第一阶段先做基础设施层
- 不要让老模板先承受太多 SEO 输出行为变化
### 6.3 不要先改结构层
包括：
- 首页模块结构
- 列表卡片结构
- 评论区整体结构
- 全站导航结构
---
## 第七步：验收标准
第一阶段不看“感觉”，只看这 4 组信号。
### 7.1 百度入口命中
后台重点看：
- `home`
- `robots`
- `sitemap`
### 7.2 百度入口状态码
希望看到：
- `200`
尽量减少：
- `301`
- `404`
- `444`
### 7.3 是否开始出现 `category`
这是第一阶段最关键的推进信号。
如果 `category` 开始出现，说明：
- 百度已经不只是停在首页和入口层
### 7.4 静态资源是否可控
验证：
- 改样式能自动重编生效
- 必要时提升 `STATIC_FILE_VERSION` 能强制刷新
---
## 第八步：建议观察周期
试点模板完成第一阶段后，建议观察：
- `3-5` 天抓取变化
- `7` 天收录信号变化
如果信号对，再复制到其余老模板。
如果这一步还没看到明显入口改善，不要急着推进第二阶段内容增强。
---
## 第一阶段完成后的下一步
只有在第一阶段稳定后，才建议进入第二阶段：
- 详情页事实池轻接入
- 描述增强
- 播放页导语增强
- FAQ / 评论导语轻增强
第二阶段仍然建议：
- 先 1 套模板试点
- 不 5 套一起上
---
## 一句话版本
老模板第一阶段不是“升级成 gpt 模板”，而是：
- 先统一抓取入口
- 先统一输出规范
- 先统一观测能力
- 先统一静态资源发布能力
先把底座拉齐，再看第二阶段内容增强。

557
docs/1270-SEONexus-Codex多版本协作交接总文档.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,557 @@
# 1270-SEONexus Codex 多版本协作交接总文档
## 目的
这份文档用于让多个 Codex 在 `SEONexus` 新版与旧版本之间长期协作时，保持：
- 交接清楚
- 边界清楚
- 合并节奏清楚
- 不互相覆盖
- 不重复试错
适用场景：
- 你会在正式环境再安装一个或多个 Codex
- 一个 Codex 主要盯新版优化
- 另一个 Codex 主要盯旧版本蜘蛛抓取与优化
- 后续还可能出现第 3 个、第 4 个 Codex
---
## 核心原则
### 1. 同一时间只优化一份代码
这是最重要的规则。
任何时刻只允许：
- 新版在优化
或
- 旧版本在优化
不允许两个 Codex 同时分别改两份代码后再互相猜着合。
正确节奏是：
1. 先在一份代码上完成一轮优化
2. 验证通过
3. 合并/同步到另一份代码
4. 再开始另一份代码的分析与优化
---
### 2. 另一份代码在未同步最新前，只做“观察”，不做“改动”
如果旧版本还没合并新版最新修复，则旧版本 Codex：
- 可以看日志
- 可以写分析
- 可以整理建议
- 不能先改一套自己的实现
否则后面很容易出现：
- 同一问题两边各修一版
- 路由/模板/观测逻辑走偏
- 合并时冲突越来越重
---
### 3. 新版是主验证场，旧版本是回灌场
除非明确说明某个问题只在旧版本存在，否则默认：
- 新版先验证
- 旧版本后回灌
这条规则适用于：
- 蜘蛛抓取分析
- 路由兼容
- 抓取入口修复
- sitemap / rss / robots 修复
- 前端站群 Nginx 动态回源策略
不适用于：
- 旧模板专属结构问题
- 旧模板专属页面 bug
- 旧模板专属样式/模板分支问题
---
## 版本边界
### 新版负责什么
新版主要承担：
- SEO 主线优化
- 蜘蛛抓取分析
- 新路由兼容策略验证
- 抓取入口修复
- 深页 `301/404/500` 治理
- RSS / sitemap / canonical 规范
- 新功能验证
### 旧版本负责什么
旧版本主要承担：
- 已验证能力的回灌
- 老模板抓取稳定性修复
- 老模板历史路由兼容
- 老模板蜘蛛行为观察
- 老模板入口层与规范层修复
### 不要让旧版本先承担的内容
这些优先在新版验证，不要先在旧版本自由发挥：
- Bootstrap 总控台整条链
- 站外 SEO 全量工作台
- 大型后台运营工作流
- 新模板展示层重构
- URL 主输出风格大改
---
## 多 Codex 协作角色建议
### Codex-A：新版主线 Codex
职责：
- 新版 SEO 优化
- 蜘蛛日志分析
- 路由兼容修复
- 抓取入口修复
- 新功能验证
- 输出可回灌结论
### Codex-B：旧版本回灌 Codex
职责：
- 等待旧版本合并最新版代码
- 分析旧版本蜘蛛抓取
- 验证回灌效果
- 只做老模板特有问题修复
- 不先发明与新版不同的实现
### Codex-C / Codex-D：后续扩展 Codex
职责建议：
- 专项观察
- 文档整理
- 日志归纳
- 回归验收
不建议一上来让多个 Codex 同时改核心路由/模板。
---
## 每次开始工作前必须确认的事项
任何一个 Codex 开工前，先确认以下 6 条：
1. 当前自己负责的是：
- 新版
还是
- 旧版本
2. 另一份代码是否已经合并了最新修复
3. 当前轮次是：
- 观察
- 修复
- 回灌
- 验收
4. 这轮是否允许改代码
5. 是否已有上一个 Codex 的交接结论
6. 本轮修复目标是否只限定在一个主题
例如：
- 蜘蛛抓取概览
- 深页兼容
- RSS 修复
- 旧模板入口规范
不要一轮里又修蜘蛛、又修广告、又修 Bootstrap、又补后台工作台。
---
## 严格边界
### 1. 不自动跨版本做“顺手修复”
例如当前在旧版本分析蜘蛛问题时，不要顺手：
- 改新版模板
- 改新版站外 SEO 面板
- 改新版 Bootstrap
反过来也一样。
### 2. 不自动提交
除非用户明确要求，否则：
- 不自动 commit
- 不自动 push
先把改动留在工作区，等用户确认。
### 3. 不整包恢复历史提交
像 `22cc72ee` 这种历史提交，只能作为：
- 缺失源码来源
不能整包恢复。
因为这类提交往往还混着：
- 运行产物
- 测试数据
- storage 输出
- 临时样板文件
正确做法是：
- 定点恢复源码
- 然后继续冒烟验证
### 4. 不在两个版本上同时独立发明方案
例如：
- 新版把深页兼容做成 A
- 旧版本同时自己做成 B
这是最容易制造后续冲突的做法。
### 5. Git 推送只能使用 `www` 用户
这是当前机器的固定约束，不要忽略。
原因：
- `root` 用户可以排查问题、读日志、跑测试
- 但 `root` 没有 `origin2` 的可用 SSH 私钥
- `www` 用户已经配置好可用私钥，且已验证可正常推送到 `origin2`
因此后续所有 Codex 都必须遵守：
- 可以用 `root` 做分析、读取、验证
- 一旦涉及 `git push`，只能切到 `www`
- 不要再直接用 `root` 执行 `git push origin2 dev`
标准推送命令：
```bash
su -s /bin/bash www -c 'git -C /www/wwwroot/diff-maccms/SEONexus push origin2 dev'
```
如果需要先查看状态，也建议保持同一口径：
```bash
su -s /bin/bash www -c 'git -C /www/wwwroot/diff-maccms/SEONexus status'
su -s /bin/bash www -c 'git -C /www/wwwroot/diff-maccms/SEONexus log --oneline -n 3'
```
已验证结论：
- `root` 推送会报 `Permission denied (publickey...)`
- `www` 推送 `origin2` 正常成功
所以这不是代码问题，也不是远端仓库问题，而是当前机器上的 Git 身份边界。
### 6. `SEONexus` 与 `SEONexusAdmin` 是同机双仓协作
当前机器上：
- `SEONexus`
- `SEONexusAdmin`
都位于同一台机器的 `/www/wwwroot/` 下。
这意味着：
- 它们适合联合排查
- 但仍然是两个独立仓库
- 不能因为同机就默认一起改
推荐理解方式：
- `SEONexus` 主要负责后端接口、路由、helper、model、日志、返回结构
- `SEONexusAdmin` 主要负责前端页面、接口调用、参数、token/header、错误展示
- Nginx / 域名 / 反代 / CORS / 登录态链路属于同机环境层
因此遇到后台报错时：
- 可以跨仓一起查
- 但修复时先判断主战场
- 一轮优先只改一个主仓
例如：
- 如果是接口 500、类缺失、helper 丢失、路由没挂，主战场通常是 `SEONexus`
- 如果是 axios 参数、header、token、前端展示层误报，主战场通常是 `SEONexusAdmin`
- 如果是跨域、代理、cookie、header 丢失，主战场通常是 Nginx / 反代配置
这条规则的核心不是“分开”，而是：
- 同机便于联查
- 分仓便于控边界
### 7. 不建议现在把所有项目硬并成一个 Git 仓库
当前更适合的结构是：
- 多个独立 Git 仓库
- 通过仓库内 `doc/` 文档同步协作规则
- 通过明确边界控制多 Codex 并行协作
不建议现在把所有项目直接并成一个大仓，原因包括：
- `SEONexus`、`SEONexusAdmin`、node 工具链、蜘蛛代理脚本、历史参考目录，生命周期并不一致
- 不同项目的提交节奏不同，强行并仓后日志会很乱
- 后续回滚、比对、定向发布会更重
- 正式服未必需要开发机当前的总目录结构
- 现在真正需要同步的是规则和关键文档，不是把所有杂项目录绑成一个提交历史
当前阶段更推荐：
- 业务主仓继续独立维护
- 关键协作文档同步到主仓的 `doc/`
- 需要跨仓排查时，通过文档说明目录关系和排查顺序
只有在未来满足以下条件时，才考虑是否要做 monorepo：
- 多个仓长期高度耦合
- 发布必须严格同版本号
- CI/CD 也准备统一
- 权限、分支策略、回滚策略都已经设计清楚
在当前阶段，最稳的结论是：
- 不要把所有项目硬归成一个 Git
- 先把“协作规则归一、文档入口归一、推送口径归一”做好
- 这样收益更大，风险更小
---
## 工作顺序标准流程
### 场景 A：新版先优化，旧版本后回灌
1. 新版 Codex 分析问题
2. 新版 Codex 实施修复
3. 新版验证通过
4. 文档记录“哪些能力适合回灌旧版本”
5. 旧版本合并最新代码
6. 旧版本 Codex 开始观察与回灌验证
7. 只补旧模板特有问题
### 场景 B：旧版本先发现问题
1. 先判断该问题是不是旧模板专属
2. 如果不是旧模板专属，先回新版验证
3. 新版验证后再回灌旧版本
4. 如果是旧模板专属，再只在旧版本修
---
## 哪些优化适合回灌旧版本
### 适合
这些通常适合回灌：
- 蜘蛛抓取日志分析
- 抓取概览工作台
- `robots.txt` 修复
- `rss/baidu.xml` 修复
- `sitemap` 修复
- canonical 规范
- 历史 `detail/play/category` 路由兼容
- 深页 `404/301` 治理
- 前端站群 Nginx 统一动态回源策略
### 慎回灌
这些要单独评估：
- 坏链随机视频兜底
- 播放页 SEO 策略大改
- URL 主输出规则变更
- 复杂站外 SEO 面板
- 导入健康台全家桶
- Bootstrap 总控台整条链
---
## 多 Codex 的交接模板
每个 Codex 每轮结束时，至少留下以下内容：
### 1. 本轮工作对象
- 新版 / 旧版本
- 目录路径
- 当前分支
### 2. 本轮目标
例如：
- 修复百度深页 `301 -> 404`
- 验证旧模板蜘蛛抓取概览
- 补回 rebase 丢失 helper
### 3. 本轮已改动文件
必须列路径。
### 4. 本轮未提交改动
说明是否：
- 仅工作区修改
- 已暂存
- 已提交但未 push
### 5. 本轮验证结果
至少说明：
- 哪些通过
- 哪些没通过
- 哪些未验证
### 6. 下一位 Codex 的注意事项
必须写明：
- 不要碰哪些文件
- 先看哪个文档
- 下一个最值动作是什么
---
## 文档同步规则
每轮有效优化后，至少同步两类文档中的一种：
### 1. 主题执行文档
例如：
- [1269-SEONexus-老模板第一阶段回灌执行文档](/www/wwwroot/diff-maccms/docs/1269-SEONexus-老模板第一阶段回灌执行文档.md)
适合记录：
- 旧模板回灌目标
- 分阶段策略
- 验收口径
### 2. Codex 交接总文档
也就是当前这份文档，适合记录：
- 协作规则
- 边界
- 交接模板
- 多版本协作方法
如果后续发现某条规则经常踩坑，就更新本文件，不要只留在聊天记录里。
---
## 特别注意事项
### 1. 前端 Nginx 不要继续按 URL 模板枚举
前端站群应坚持：
- 静态资源缓存
- 非静态请求 MISS 后统一回后端
不要每新增一种 URL family，就去补前端 Nginx 前缀。
### 2. 旧版本不要轻易改主输出 URL 风格
旧版本更适合：
- 加兼容层
- 不推翻当前主输出
### 3. 观测和修复要分开记录
不要把：
- 日志观察
- 推测
- 已验证修复
写混。
### 4. 真实缺失源码与 CLI 冒烟假阳性要区分
像之前的：
- `Class not found`
- 路由没挂
- helper 丢失
这类是真缺失。
但像：
- `Undefined array key 9999`
在 CLI 直接调控制器时，可能只是 admin 配置上下文不完整，不一定是真缺源码。
---
## 推荐的交接口径
每个 Codex 对下一个 Codex 的交接，建议用这种结构：
1. 当前负责版本
2. 当前主题
3. 已完成
4. 未完成
5. 禁止动作
6. 下一步建议
例如：
1. 当前负责版本：旧版本
2. 当前主题：蜘蛛抓取概览与深页兼容验证
3. 已完成：日志分析、入口检查、深页 `404` 修复验证
4. 未完成：下一轮百度深抓效果观察
5. 禁止动作：不要先改新版，不要整包恢复历史提交，不要自动 commit
6. 下一步建议：先合并最新版后，再观察旧模板的 `detail/play` 抓取变化
---
## 最后的工作纪律
多个 Codex 长期协作时，最重要的不是“每个都很聪明”，而是：
- 同步节奏一致
- 边界清楚
- 不抢改
- 不乱回滚
- 不各自发明一套实现
只要坚持这几条，后面就算扩到 3 个、4 个 Codex，也仍然能稳。

6
docs/README.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,6 @@
# SEONexus docs 同步说明
- 当前目录用于承接外部 `/www/wwwroot/diff-maccms/docs` 中需要随仓库同步的关键文档。
- 现阶段优先同步多 Codex 协作总规则与老模板回灌执行文档。
- 原有 `SEONexus/doc` 目录暂不删除，避免影响项目内历史引用。
- 后续若继续迁移，以 `SEONexus/docs` 作为正式协作文档入口。